Главная / Вытяжка / Faber CITY EG6 BKX A60 vs Cata CG5-T900 X

Faber CITY EG6 BKX A60 vs Cata CG5-T900 X

Faber CITY EG6 BKX A60
49%
Оценка DeviceList
vs
Cata CG5-T900 X
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG6 BKX A60 и Cata CG5-T900 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG6 BKX A60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
185 Вт
На 65 Вт (54.2%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
vs
2.5 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -11.7 см (-24.9%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина
35.3 см
На -11.7 см (-24.9%) лучше
vs
47 см
Преимущества Cata CG5-T900 X
Соотношение цена-качество
38.8
На 13.6 (54%) лучше
vs
25.2
$
205
На -168 (-45%) лучше
vs
373
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 320 м³/ч (60.4%) лучше
vs
530 м³/ч
Уровень шума
37 дБ
На -30 дБ (-44.8%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
62 см
На -24 см (-27.9%) лучше
vs
86 см
Высота
96.5 см
На -18.5 см (-16.1%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG6 BKX A60 Cata CG5-T900 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17.5 Вт (700%) лучше
2.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.3 см
На -11.7 см (-24.9%) лучше
47 см
Высота
115 см 96.5 см
На -18.5 см (-16.1%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -11.7 см (-24.9%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
86 см 62 см
На -24 см (-27.9%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
67 дБ 37 дБ
На -30 дБ (-44.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.2 38.8
На 13.6 (54%) лучше
$
373 205
На -168 (-45%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт
На 65 Вт (54.2%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
530 м³/ч 850 м³/ч
На 320 м³/ч (60.4%) лучше
Популярные сравнения