Главная / Вытяжка / Faber CITY EG6 BKX A60 vs Cata GL 45 X C

Faber CITY EG6 BKX A60 vs Cata GL 45 X C

Faber CITY EG6 BKX A60
49%
Оценка DeviceList
vs
Cata GL 45 X C
87%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG6 BKX A60 и Cata GL 45 X C и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG6 BKX A60
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
vs
3.5 Вт
Преимущества Cata GL 45 X C
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
48
На 22.8 (90.5%) лучше
vs
25.2
$
205
На -168 (-45%) лучше
vs
373
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 670 м³/ч (126.4%) лучше
vs
530 м³/ч
Мощность мотора
280 Вт
На 95 Вт (51.4%) лучше
vs
185 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
40 дБ
На -27 дБ (-40.3%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
45.4 см
На -14.4 см (-24.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
25.3 см
На -10 см (-28.3%) лучше
vs
35.3 см
Ширина
49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
59.8 см
Высота
28 см
На -87 см (-75.7%) лучше
vs
115 см
Глубина
27.7 см
На -7.6 см (-21.5%) лучше
vs
35.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG6 BKX A60 Cata GL 45 X C
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
3.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.4 кг
Глубина
35.3 см 27.7 см
На -7.6 см (-21.5%) лучше
Высота
115 см 28 см
На -87 см (-75.7%) лучше
Ширина
59.8 см 49.2 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
Глубина встраивания
35.3 см 25.3 см
На -10 см (-28.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
86 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см 45.4 см
На -14.4 см (-24.1%) лучше
Уровень шума
67 дБ 40 дБ
На -27 дБ (-40.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.2 48
На 22.8 (90.5%) лучше
$
373 205
На -168 (-45%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 287 Вт
Мощность мотора
185 Вт 280 Вт
На 95 Вт (51.4%) лучше
Максимальная производительность
530 м³/ч 1200 м³/ч
На 670 м³/ч (126.4%) лучше
Популярные сравнения