Главная / Вытяжка / Faber CITY EG6 BKX A60 vs Faber PREMIO ANGOLOSP EG8 XV A100

Faber CITY EG6 BKX A60 vs Faber PREMIO ANGOLOSP EG8 XV A100

Faber CITY EG6 BKX A60
49%
Оценка DeviceList
vs
Faber PREMIO ANGOLOSP EG8 XV A100
29%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG6 BKX A60 и Faber PREMIO ANGOLOSP EG8 XV A100 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG6 BKX A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.2
На 19.1 (313.1%) лучше
vs
6.1
$
373
На -634 (-63%) лучше
vs
1007
Ширина встраивания
59.8 см
На -40.2 см (-40.2%) лучше
vs
100 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -64.7 см (-64.7%) лучше
vs
100 см
Ширина
59.8 см
На -40.2 см (-40.2%) лучше
vs
100 см
Глубина
35.3 см
На -64.7 см (-64.7%) лучше
vs
100 см
Преимущества Faber PREMIO ANGOLOSP EG8 XV A100
Максимальная производительность
1130 м³/ч
На 600 м³/ч (113.2%) лучше
vs
530 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 65 Вт (35.1%) лучше
vs
185 Вт
Количество ламп освещения
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
Минимальная высота встраивания
82 см
На -4 см (-4.7%) лучше
vs
86 см
Высота
114 см
На -1 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG6 BKX A60 Faber PREMIO ANGOLOSP EG8 XV A100
Количество ламп освещения
2 4
На 2 (100%) лучше
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.3 см
На -64.7 см (-64.7%) лучше
100 см
Высота
115 см 114 см
На -1 см (-0.90000000000001%) лучше
Ширина
59.8 см
На -40.2 см (-40.2%) лучше
100 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -64.7 см (-64.7%) лучше
100 см
Минимальная высота встраивания
86 см 82 см
На -4 см (-4.7%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -40.2 см (-40.2%) лучше
100 см
Уровень шума
67 дБ 67 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.2
На 19.1 (313.1%) лучше
6.1
$
373
На -634 (-63%) лучше
1007
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт 250 Вт
На 65 Вт (35.1%) лучше
Максимальная производительность
530 м³/ч 1130 м³/ч
На 600 м³/ч (113.2%) лучше
Популярные сравнения