Главная / Вытяжка / Faber CITY EG6 BKX A60 vs KRONA Ameli 900 inox PB

Faber CITY EG6 BKX A60 vs KRONA Ameli 900 inox PB

Faber CITY EG6 BKX A60
49%
Оценка DeviceList
vs
KRONA Ameli 900 inox PB
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG6 BKX A60 и KRONA Ameli 900 inox PB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG6 BKX A60
Мощность мотора
185 Вт
На 120 Вт (184.6%) лучше
vs
65 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -9.6 см (-13.8%) лучше
vs
69.4 см
Ширина
59.8 см
На -12.7 см (-17.5%) лучше
vs
72.5 см
Преимущества KRONA Ameli 900 inox PB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.6
На 69.4 (275.4%) лучше
vs
25.2
Максимальная производительность
633 м³/ч
На 103 м³/ч (19.4%) лучше
vs
530 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ
Глубина встраивания
25.6 см
На -9.7 см (-27.5%) лучше
vs
35.3 см
Высота
25.1 см
На -89.9 см (-78.2%) лучше
vs
115 см
Глубина
29.1 см
На -6.2 см (-17.6%) лучше
vs
35.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG6 BKX A60 KRONA Ameli 900 inox PB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.2 кг
Глубина
35.3 см 29.1 см
На -6.2 см (-17.6%) лучше
Высота
115 см 25.1 см
На -89.9 см (-78.2%) лучше
Ширина
59.8 см
На -12.7 см (-17.5%) лучше
72.5 см
Глубина встраивания
35.3 см 25.6 см
На -9.7 см (-27.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
86 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см
На -9.6 см (-13.8%) лучше
69.4 см
Уровень шума
67 дБ 50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.2 94.6
На 69.4 (275.4%) лучше
$
373 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 68 Вт
Мощность мотора
185 Вт
На 120 Вт (184.6%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
530 м³/ч 633 м³/ч
На 103 м³/ч (19.4%) лучше
Популярные сравнения