Главная / Вытяжка / Faber CITY EG6 BKX A60 vs Kuppersberg ONDA 60 CB

Faber CITY EG6 BKX A60 vs Kuppersberg ONDA 60 CB

Faber CITY EG6 BKX A60
49%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg ONDA 60 CB
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG6 BKX A60 и Kuppersberg ONDA 60 CB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG6 BKX A60
Мощность мотора
185 Вт
На 53 Вт (40.2%) лучше
vs
132 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
vs
4 Вт
Глубина встраивания
35.3 см
На -12.7 см (-26.5%) лучше
vs
48 см
Глубина
35.3 см
На -12.7 см (-26.5%) лучше
vs
48 см
Преимущества Kuppersberg ONDA 60 CB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
40.8
На 15.6 (61.9%) лучше
vs
25.2
$
173
На -200 (-53.6%) лучше
vs
373
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 270 м³/ч (50.9%) лучше
vs
530 м³/ч
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
71.5 см
На -14.5 см (-16.9%) лучше
vs
86 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
94 см
На -21 см (-18.3%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG6 BKX A60 Kuppersberg ONDA 60 CB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16 Вт (400%) лучше
4 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.3 см
На -12.7 см (-26.5%) лучше
48 см
Высота
115 см 94 см
На -21 см (-18.3%) лучше
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
35.3 см
На -12.7 см (-26.5%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
86 см 71.5 см
На -14.5 см (-16.9%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Уровень шума
67 дБ 58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.2 40.8
На 15.6 (61.9%) лучше
$
373 173
На -200 (-53.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт
На 53 Вт (40.2%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
530 м³/ч 800 м³/ч
На 270 м³/ч (50.9%) лучше
Популярные сравнения