Соотношение цена-качество |
25.2
На 18 (250%) лучше
vs
7.2
|
$ |
373
На -720 (-65.9%) лучше
vs
1093
|
Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
86 см
На -30 см (-25.9%) лучше
vs
116 см
|
Глубина встраивания |
35.3 см
На -14.2 см (-28.7%) лучше
vs
49.5 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
115 см
На -23.5 см (-17%) лучше
vs
138.5 см
|
Глубина |
35.3 см
На -14.2 см (-28.7%) лучше
vs
49.5 см
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 470 м³/ч (88.7%) лучше
vs
530 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Faber CITY EG6 BKX A60 | Kuppersberg RAMZ 90 W |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 3
На 1 (50%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
35.3 см
На -14.2 см (-28.7%) лучше
|
49.5 см |
Высота | |
115 см
На -23.5 см (-17%) лучше
|
138.5 см |
Ширина | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.3 см
На -14.2 см (-28.7%) лучше
|
49.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
86 см
На -30 см (-25.9%) лучше
|
116 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 53 дБ
На -14 дБ (-20.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
25.2
На 18 (250%) лучше
|
7.2 |
$ | |
373
На -720 (-65.9%) лучше
|
1093 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 269 Вт |
Мощность мотора | |
185 Вт | нет данных |
Максимальная производительность | |
530 м³/ч | 1000 м³/ч
На 470 м³/ч (88.7%) лучше
|