Главная / Вытяжка / Faber CITY EG6 BKX A60 vs LLOYD VDM620MW

Faber CITY EG6 BKX A60 vs LLOYD VDM620MW

Faber CITY EG6 BKX A60
49%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDM620MW
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG6 BKX A60 и LLOYD VDM620MW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG6 BKX A60
Максимальная производительность
530 м³/ч
На 50 м³/ч (10.4%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
185 Вт
На 75 Вт (68.2%) лучше
vs
110 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества LLOYD VDM620MW
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.2
На 40 (158.7%) лучше
vs
25.2
$
77
На -296 (-79.4%) лучше
vs
373
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54.7 дБ
На -12.3 дБ (-18.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
75 см
На -11 см (-12.8%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
27 см
На -8.3 см (-23.5%) лучше
vs
35.3 см
Ширина
59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
vs
59.8 см
Высота
89.5 см
На -25.5 см (-22.2%) лучше
vs
115 см
Глубина
27 см
На -8.3 см (-23.5%) лучше
vs
35.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG6 BKX A60 LLOYD VDM620MW
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.3 кг
Глубина
35.3 см 27 см
На -8.3 см (-23.5%) лучше
Высота
115 см 89.5 см
На -25.5 см (-22.2%) лучше
Ширина
59.8 см 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
Глубина встраивания
35.3 см 27 см
На -8.3 см (-23.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
86 см 75 см
На -11 см (-12.8%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 59 см
На -0.8 см (-1.3%) лучше
Уровень шума
67 дБ 54.7 дБ
На -12.3 дБ (-18.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.2 65.2
На 40 (158.7%) лучше
$
373 77
На -296 (-79.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт
На 75 Вт (68.2%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
530 м³/ч
На 50 м³/ч (10.4%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения