Главная / Вытяжка / Faber CITY EG6 BKX A60 vs MBS Meryta 160 Glass

Faber CITY EG6 BKX A60 vs MBS Meryta 160 Glass

Faber CITY EG6 BKX A60
49%
Оценка DeviceList
vs
MBS Meryta 160 Glass
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG6 BKX A60 и MBS Meryta 160 Glass и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG6 BKX A60
Мощность мотора
185 Вт
На 85 Вт (85%) лучше
vs
100 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Преимущества MBS Meryta 160 Glass
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
91.5
На 66.3 (263.1%) лучше
vs
25.2
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 120 м³/ч (22.6%) лучше
vs
530 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
69.7 см
На -16.3 см (-19%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
34.23 см
На -1.07 см (-3%) лучше
vs
35.3 см
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Высота
109.7 см
На -5.3 см (-4.6%) лучше
vs
115 см
Глубина
34.23 см
На -1.07 см (-3%) лучше
vs
35.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG6 BKX A60 MBS Meryta 160 Glass
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7 кг
Глубина
35.3 см 34.23 см
На -1.07 см (-3%) лучше
Высота
115 см 109.7 см
На -5.3 см (-4.6%) лучше
Ширина
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Глубина встраивания
35.3 см 34.23 см
На -1.07 см (-3%) лучше
Минимальная высота встраивания
86 см 69.7 см
На -16.3 см (-19%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
Уровень шума
67 дБ 50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
25.2 91.5
На 66.3 (263.1%) лучше
$
373 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт
На 85 Вт (85%) лучше
100 Вт
Максимальная производительность
530 м³/ч 650 м³/ч
На 120 м³/ч (22.6%) лучше
Популярные сравнения