Главная / Вытяжка / Faber CITY EG6 WX A60 vs Cata C-600 GLASS L

Faber CITY EG6 WX A60 vs Cata C-600 GLASS L

Faber CITY EG6 WX A60
49%
Оценка DeviceList
vs
Cata C-600 GLASS L
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG6 WX A60 и Cata C-600 GLASS L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG6 WX A60
Победитель в сравнении
Мощность мотора
185 Вт
На 90 Вт (94.7%) лучше
vs
95 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
vs
3.5 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -11.7 см (-24.9%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
35.3 см
На -11.7 см (-24.9%) лучше
vs
47 см
Преимущества Cata C-600 GLASS L
Соотношение цена-качество
41.2
На 17.4 (73.1%) лучше
vs
23.8
$
188
На -216 (-53.5%) лучше
vs
404
Максимальная производительность
620 м³/ч
На 90 м³/ч (17%) лучше
vs
530 м³/ч
Уровень шума
37 дБ
На -30 дБ (-44.8%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
72.5 см
На -13.5 см (-15.7%) лучше
vs
86 см
Высота
96.6 см
На -18.4 см (-16%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG6 WX A60 Cata C-600 GLASS L
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 16.5 Вт (471.4%) лучше
3.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.3 см
На -11.7 см (-24.9%) лучше
47 см
Высота
115 см 96.6 см
На -18.4 см (-16%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -11.7 см (-24.9%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
86 см 72.5 см
На -13.5 см (-15.7%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 37 дБ
На -30 дБ (-44.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.8 41.2
На 17.4 (73.1%) лучше
$
404 188
На -216 (-53.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт
На 90 Вт (94.7%) лучше
95 Вт
Максимальная производительность
530 м³/ч 620 м³/ч
На 90 м³/ч (17%) лучше
Популярные сравнения