Мощность мотора |
185 Вт
На 75 Вт (68.2%) лучше
vs
110 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
25.5
На 1.7 (7.1%) лучше
vs
23.8
|
$ |
392
На -12 (-3%) лучше
vs
404
|
Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 370 м³/ч (69.8%) лучше
vs
530 м³/ч
|
Количество скоростей |
6
На 3 (100%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Уровень шума |
34 дБ
На -33 дБ (-49.3%) лучше
vs
67 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
84.5 см
На -1.5 см (-1.7%) лучше
vs
86 см
|
Глубина встраивания |
30.6 см
На -4.7 см (-13.3%) лучше
vs
35.3 см
|
Высота |
113 см
На -2 см (-1.7%) лучше
vs
115 см
|
Глубина |
30.6 см
На -4.7 см (-13.3%) лучше
vs
35.3 см
|
Faber CITY EG6 WX A60 | Cata VALTO 600 XGBK |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
35.3 см | 30.6 см
На -4.7 см (-13.3%) лучше
|
Высота | |
115 см | 113 см
На -2 см (-1.7%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.3 см | 30.6 см
На -4.7 см (-13.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
86 см | 84.5 см
На -1.5 см (-1.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 34 дБ
На -33 дБ (-49.3%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
23.8 | 25.5
На 1.7 (7.1%) лучше
|
$ | |
404 | 392
На -12 (-3%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 6
На 3 (100%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | нет данных |
Мощность мотора | |
185 Вт
На 75 Вт (68.2%) лучше
|
110 Вт |
Максимальная производительность | |
530 м³/ч | 900 м³/ч
На 370 м³/ч (69.8%) лучше
|