Главная / Вытяжка / Faber CITY EG6 WX A60 vs Graude DH 90.1 WE

Faber CITY EG6 WX A60 vs Graude DH 90.1 WE

Faber CITY EG6 WX A60
49%
Оценка DeviceList
vs
Graude DH 90.1 WE
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG6 WX A60 и Graude DH 90.1 WE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG6 WX A60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.8
На 3.9 (19.6%) лучше
vs
19.9
Интенсивный режим
vs
Уровень шума
67 дБ
На -5 дБ (-6.9%) лучше
vs
72 дБ
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -5.5 см (-13.5%) лучше
vs
40.8 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
115 см
На -1 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
116 см
Глубина
35.3 см
На -5.5 см (-13.5%) лучше
vs
40.8 см
Преимущества Graude DH 90.1 WE
$
311
На -93 (-23%) лучше
vs
404
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 220 м³/ч (41.5%) лучше
vs
530 м³/ч
Мощность мотора
192 Вт
На 7 Вт (3.8%) лучше
vs
185 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Минимальная высота встраивания
78 см
На -8 см (-9.3%) лучше
vs
86 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG6 WX A60 Graude DH 90.1 WE
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт нет данных
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 20.7 кг
Глубина
35.3 см
На -5.5 см (-13.5%) лучше
40.8 см
Высота
115 см
На -1 см (-0.90000000000001%) лучше
116 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -5.5 см (-13.5%) лучше
40.8 см
Минимальная высота встраивания
86 см 78 см
На -8 см (-9.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
67 дБ
На -5 дБ (-6.9%) лучше
72 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.8
На 3.9 (19.6%) лучше
19.9
$
404 311
На -93 (-23%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт 192 Вт
На 7 Вт (3.8%) лучше
Максимальная производительность
530 м³/ч 750 м³/ч
На 220 м³/ч (41.5%) лучше
Популярные сравнения