Главная / Вытяжка / Faber CITY EG6 WX A60 vs Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO

Faber CITY EG6 WX A60 vs Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO

Faber CITY EG6 WX A60
49%
Оценка DeviceList
vs
Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG6 WX A60 и Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG6 WX A60
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -14.8 см (-29.5%) лучше
vs
50.1 см
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
vs
89.8 см
Глубина
35.3 см
На -14.8 см (-29.5%) лучше
vs
50.1 см
Преимущества Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
29.1
На 5.3 (22.3%) лучше
vs
23.8
$
293
На -111 (-27.5%) лучше
vs
404
Максимальная производительность
990 м³/ч
На 460 м³/ч (86.8%) лучше
vs
530 м³/ч
Мощность мотора
236 Вт
На 51 Вт (27.6%) лучше
vs
185 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
84 см
На -2 см (-2.3%) лучше
vs
86 см
Высота
96 см
На -19 см (-16.5%) лучше
vs
115 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG6 WX A60 Jetair ASPEN WHA90 T.GREZZO
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 24 кг
Глубина
35.3 см
На -14.8 см (-29.5%) лучше
50.1 см
Высота
115 см 96 см
На -19 см (-16.5%) лучше
Ширина
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Глубина встраивания
35.3 см
На -14.8 см (-29.5%) лучше
50.1 см
Минимальная высота встраивания
86 см 84 см
На -2 см (-2.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -30 см (-33.4%) лучше
89.8 см
Уровень шума
67 дБ 63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.8 29.1
На 5.3 (22.3%) лучше
$
404 293
На -111 (-27.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт 236 Вт
На 51 Вт (27.6%) лучше
Максимальная производительность
530 м³/ч 990 м³/ч
На 460 м³/ч (86.8%) лучше
Популярные сравнения