Главная / Вытяжка / Faber CITY EG6 WX A60 vs Korting KHP 6670 GN

Faber CITY EG6 WX A60 vs Korting KHP 6670 GN

Faber CITY EG6 WX A60
49%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6670 GN
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG6 WX A60 и Korting KHP 6670 GN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG6 WX A60
Мощность мотора
185 Вт
На 45 Вт (32.1%) лучше
vs
140 Вт
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
vs
1 Вт
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Korting KHP 6670 GN
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
42.8
На 19 (79.8%) лучше
vs
23.8
$
173
На -231 (-57.2%) лучше
vs
404
Максимальная производительность
650 м³/ч
На 120 м³/ч (22.6%) лучше
vs
530 м³/ч
Таймер
vs
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.3 см
На -72.7 см (-84.5%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
28 см
На -7.3 см (-20.7%) лучше
vs
35.3 см
Высота
17.3 см
На -97.7 см (-85%) лучше
vs
115 см
Глубина
30.7 см
На -4.6 см (-13%) лучше
vs
35.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG6 WX A60 Korting KHP 6670 GN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 19 Вт (1900%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.62 кг
Глубина
35.3 см 30.7 см
На -4.6 см (-13%) лучше
Высота
115 см 17.3 см
На -97.7 см (-85%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35.3 см 28 см
На -7.3 см (-20.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
86 см 13.3 см
На -72.7 см (-84.5%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 0.83 м
Уровень шума
67 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.8 42.8
На 19 (79.8%) лучше
$
404 173
На -231 (-57.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 142 Вт
Мощность мотора
185 Вт
На 45 Вт (32.1%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
530 м³/ч 650 м³/ч
На 120 м³/ч (22.6%) лучше
Популярные сравнения