Интенсивный режим |
vs
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Глубина встраивания |
35.3 см
На -6.2 см (-14.9%) лучше
vs
41.5 см
|
Глубина |
35.3 см
На -6.2 см (-14.9%) лучше
vs
41.5 см
|
Соотношение цена-качество |
35.3
На 11.5 (48.3%) лучше
vs
23.8
|
$ |
283
На -121 (-30%) лучше
vs
404
|
Максимальная производительность |
1300 м³/ч
На 770 м³/ч (145.3%) лучше
vs
530 м³/ч
|
Мощность мотора |
210 Вт
На 25 Вт (13.5%) лучше
vs
185 Вт
|
Таймер |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
43 дБ
На -24 дБ (-35.8%) лучше
vs
67 дБ
|
Ширина встраивания |
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
75.4 см
На -10.6 см (-12.3%) лучше
vs
86 см
|
Ширина |
59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
108.4 см
На -6.6 см (-5.7%) лучше
vs
115 см
|
Faber CITY EG6 WX A60 | KRONA Kristen S 600 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 11.4 кг |
Глубина | |
35.3 см
На -6.2 см (-14.9%) лучше
|
41.5 см |
Высота | |
115 см | 108.4 см
На -6.6 см (-5.7%) лучше
|
Ширина | |
59.8 см | 59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.3 см
На -6.2 см (-14.9%) лучше
|
41.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
86 см | 75.4 см
На -10.6 см (-12.3%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см | 59.7 см
На -0.099999999999994 см (-0.2%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 43 дБ
На -24 дБ (-35.8%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
23.8 | 35.3
На 11.5 (48.3%) лучше
|
$ | |
404 | 283
На -121 (-30%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
185 Вт | 210 Вт
На 25 Вт (13.5%) лучше
|
Максимальная производительность | |
530 м³/ч | 1300 м³/ч
На 770 м³/ч (145.3%) лучше
|