Главная / Вытяжка / Faber CITY EG6 WX A60 vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB

Faber CITY EG6 WX A60 vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB

Faber CITY EG6 WX A60
49%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG6 WX A60 и Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG6 WX A60
Максимальная производительность
530 м³/ч
На 50 м³/ч (10.4%) лучше
vs
480 м³/ч
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.7
На 20.9 (87.8%) лучше
vs
23.8
$
155
На -249 (-61.6%) лучше
vs
404
Мощность мотора
200 Вт
На 15 Вт (8.1%) лучше
vs
185 Вт
Уровень шума
63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
13.7 см
На -72.3 см (-84.1%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
27.5 см
На -7.8 см (-22.1%) лучше
vs
35.3 см
Высота
17.7 см
На -97.3 см (-84.6%) лучше
vs
115 см
Глубина
30 см
На -5.3 см (-15%) лучше
vs
35.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG6 WX A60 Kuppersberg SLIMLUX S 60 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.3 см 30 см
На -5.3 см (-15%) лучше
Высота
115 см 17.7 см
На -97.3 см (-84.6%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35.3 см 27.5 см
На -7.8 см (-22.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
86 см 13.7 см
На -72.3 см (-84.1%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
Уровень шума
67 дБ 63 дБ
На -4 дБ (-6%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.8 44.7
На 20.9 (87.8%) лучше
$
404 155
На -249 (-61.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт 200 Вт
На 15 Вт (8.1%) лучше
Максимальная производительность
530 м³/ч
На 50 м³/ч (10.4%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения