Главная / Вытяжка / Faber CITY EG6 WX A60 vs MAUNFELD TOWER TOUCH 60

Faber CITY EG6 WX A60 vs MAUNFELD TOWER TOUCH 60

Faber CITY EG6 WX A60
49%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOWER TOUCH 60
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CITY EG6 WX A60 и MAUNFELD TOWER TOUCH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CITY EG6 WX A60
Интенсивный режим
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества MAUNFELD TOWER TOUCH 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
44.6
На 20.8 (87.4%) лучше
vs
23.8
$
153
На -251 (-62.1%) лучше
vs
404
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 150 м³/ч (28.3%) лучше
vs
530 м³/ч
Мощность мотора
190 Вт
На 5 Вт (2.7%) лучше
vs
185 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
51 дБ
На -16 дБ (-23.9%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
78 см
На -8 см (-9.3%) лучше
vs
86 см
Глубина встраивания
31 см
На -4.3 см (-12.2%) лучше
vs
35.3 см
Высота
97 см
На -18 см (-15.7%) лучше
vs
115 см
Глубина
31 см
На -4.3 см (-12.2%) лучше
vs
35.3 см

Сравнение всех характеристик

Faber CITY EG6 WX A60 MAUNFELD TOWER TOUCH 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
35.3 см 31 см
На -4.3 см (-12.2%) лучше
Высота
115 см 97 см
На -18 см (-15.7%) лучше
Ширина
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35.3 см 31 см
На -4.3 см (-12.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
86 см 78 см
На -8 см (-9.3%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 51 дБ
На -16 дБ (-23.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
23.8 44.6
На 20.8 (87.4%) лучше
$
404 153
На -251 (-62.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт 190 Вт
На 5 Вт (2.7%) лучше
Максимальная производительность
530 м³/ч 680 м³/ч
На 150 м³/ч (28.3%) лучше
Популярные сравнения