Главная / Вытяжка / Faber COCKTAIL WH A80 EG8 vs LLOYD VDM520MB

Faber COCKTAIL WH A80 EG8 vs LLOYD VDM520MB

Faber COCKTAIL WH A80 EG8
35%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDM520MB
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber COCKTAIL WH A80 EG8 и LLOYD VDM520MB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber COCKTAIL WH A80 EG8
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 500 м³/ч (104.2%) лучше
vs
480 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
vs
110 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
Преимущества LLOYD VDM520MB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.4
На 51.5 (272.5%) лучше
vs
18.9
$
74
На -322 (-81.3%) лучше
vs
396
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
54.6 дБ
На -8.4 дБ (-13.3%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49 см
На -30.8 см (-38.6%) лучше
vs
79.8 см
Глубина встраивания
27 см
На -9.9 см (-26.8%) лучше
vs
36.9 см
Ширина
49 см
На -30.8 см (-38.6%) лучше
vs
79.8 см
Глубина
27 см
На -9.9 см (-26.8%) лучше
vs
36.9 см

Сравнение всех характеристик

Faber COCKTAIL WH A80 EG8 LLOYD VDM520MB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.1 кг
Глубина
36.9 см 27 см
На -9.9 см (-26.8%) лучше
Высота
нет данных 89.5 см
Ширина
79.8 см 49 см
На -30.8 см (-38.6%) лучше
Глубина встраивания
36.9 см 27 см
На -9.9 см (-26.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
нет данных 75 см
Ширина встраивания
79.8 см 49 см
На -30.8 см (-38.6%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
63 дБ 54.6 дБ
На -8.4 дБ (-13.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
18.9 70.4
На 51.5 (272.5%) лучше
$
396 74
На -322 (-81.3%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 116 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 140 Вт (127.3%) лучше
110 Вт
Максимальная производительность
980 м³/ч
На 500 м³/ч (104.2%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения