Главная / Вытяжка / Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 vs Akpo WK-4 Neva eco 60

Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 vs Akpo WK-4 Neva eco 60

vs
Akpo WK-4 Neva eco 60
80%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 и Akpo WK-4 Neva eco 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.2
На 37.3 (61.2%) лучше
vs
60.9
Мощность мотора
270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
vs
111 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -11.4 см (-23.6%) лучше
vs
48.4 см
Ширина
37 см
На -16 см (-30.2%) лучше
vs
53 см
Преимущества Akpo WK-4 Neva eco 60
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 420 м³/ч (61.8%) лучше
vs
680 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
27 см
На -50 см (-64.9%) лучше
vs
77 см
Высота
28 см
На -93.5 см (-77%) лучше
vs
121.5 см
Глубина
29 см
На -8 см (-21.6%) лучше
vs
37 см

Сравнение всех характеристик

Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 Akpo WK-4 Neva eco 60
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.8 кг
Глубина
37 см 29 см
На -8 см (-21.6%) лучше
Высота
121.5 см 28 см
На -93.5 см (-77%) лучше
Ширина
37 см
На -16 см (-30.2%) лучше
53 см
Глубина встраивания
37 см нет данных
Минимальная высота встраивания
77 см 27 см
На -50 см (-64.9%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -11.4 см (-23.6%) лучше
48.4 см
Уровень шума
71 дБ 52 дБ
На -19 дБ (-26.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.2
На 37.3 (61.2%) лучше
60.9
$
нет данных 117
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 159 Вт (143.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч 1100 м³/ч
На 420 м³/ч (61.8%) лучше
Популярные сравнения