Главная / Вытяжка / Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 vs Akpo WK-7 Light eco twin 60

Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 vs Akpo WK-7 Light eco twin 60

vs
Akpo WK-7 Light eco twin 60
73%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 и Akpo WK-7 Light eco twin 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.2
На 33.9 (52.7%) лучше
vs
64.3
Мощность мотора
270 Вт
На 138 Вт (104.5%) лучше
vs
132 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -18 см (-32.7%) лучше
vs
55 см
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Преимущества Akpo WK-7 Light eco twin 60
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 190 м³/ч (27.9%) лучше
vs
680 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
28 см
На -9 см (-24.3%) лучше
vs
37 см
Высота
17 см
На -104.5 см (-86%) лучше
vs
121.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 Akpo WK-7 Light eco twin 60
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.7 кг
Глубина
37 см нет данных
Высота
121.5 см 17 см
На -104.5 см (-86%) лучше
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37 см 28 см
На -9 см (-24.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см нет данных
Ширина встраивания
37 см
На -18 см (-32.7%) лучше
55 см
Уровень шума
71 дБ 48 дБ
На -23 дБ (-32.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.2
На 33.9 (52.7%) лучше
64.3
$
нет данных 93
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 138 Вт (104.5%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч 870 м³/ч
На 190 м³/ч (27.9%) лучше
Популярные сравнения