Главная / Вытяжка / Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 vs BOSCH DWK095G20R

Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 vs BOSCH DWK095G20R

vs
BOSCH DWK095G20R
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 и BOSCH DWK095G20R и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.2
На 73.6 (299.2%) лучше
vs
24.6
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 100 м³/ч (17.2%) лучше
vs
580 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
vs
210 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -52.6 см (-58.7%) лучше
vs
89.6 см
Глубина встраивания
37 см
На -1.6 см (-4.1%) лучше
vs
38.6 см
Ширина
37 см
На -52.6 см (-58.7%) лучше
vs
89.6 см
Глубина
37 см
На -1.6 см (-4.1%) лучше
vs
38.6 см
Преимущества BOSCH DWK095G20R
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
70 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
vs
71 дБ
Высота
108 см
На -13.5 см (-11.1%) лучше
vs
121.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 BOSCH DWK095G20R
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16 кг
Глубина
37 см
На -1.6 см (-4.1%) лучше
38.6 см
Высота
121.5 см 108 см
На -13.5 см (-11.1%) лучше
Ширина
37 см
На -52.6 см (-58.7%) лучше
89.6 см
Глубина встраивания
37 см
На -1.6 см (-4.1%) лучше
38.6 см
Минимальная высота встраивания
77 см 77 см
Ширина встраивания
37 см
На -52.6 см (-58.7%) лучше
89.6 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
71 дБ 70 дБ
На -1 дБ (-1.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.2
На 73.6 (299.2%) лучше
24.6
$
нет данных 313
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 60 Вт (28.6%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 100 м³/ч (17.2%) лучше
580 м³/ч
Популярные сравнения