Главная / Вытяжка / Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 vs Faber 741 PB X A60

Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 vs Faber 741 PB X A60

vs
Faber 741 PB X A60
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 и Faber 741 PB X A60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.2
На 43.2 (78.5%) лучше
vs
55
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 280 м³/ч (70%) лучше
vs
400 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 145 Вт (116%) лучше
vs
125 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
Ширина
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
37 см
На -15.5 см (-29.5%) лучше
vs
52.5 см
Преимущества Faber 741 PB X A60
Уровень шума
63 дБ
На -8 дБ (-11.3%) лучше
vs
71 дБ
Минимальная высота встраивания
15 см
На -62 см (-80.5%) лучше
vs
77 см
Глубина встраивания
34.1 см
На -2.9 см (-7.8%) лучше
vs
37 см
Высота
15 см
На -106.5 см (-87.7%) лучше
vs
121.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 Faber 741 PB X A60
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37 см
На -15.5 см (-29.5%) лучше
52.5 см
Высота
121.5 см 15 см
На -106.5 см (-87.7%) лучше
Ширина
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
37 см 34.1 см
На -2.9 см (-7.8%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см 15 см
На -62 см (-80.5%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -22.8 см (-38.1%) лучше
59.8 см
Уровень шума
71 дБ 63 дБ
На -8 дБ (-11.3%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.2
На 43.2 (78.5%) лучше
55
$
нет данных 91
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 145 Вт (116%) лучше
125 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 280 м³/ч (70%) лучше
400 м³/ч
Популярные сравнения