Главная / Вытяжка / Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 vs Faber INFINITY ACT BK A80

Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 vs Faber INFINITY ACT BK A80

vs
Faber INFINITY ACT BK A80
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 и Faber INFINITY ACT BK A80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.2
На 96.1 (4576.2%) лучше
vs
2.1
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 20 м³/ч (3%) лучше
vs
660 м³/ч
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -42.8 см (-53.6%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -6.6 см (-7.9%) лучше
vs
83.6 см
Ширина
37 см
На -42.8 см (-53.6%) лучше
vs
79.8 см
Преимущества Faber INFINITY ACT BK A80
Уровень шума
59 дБ
На -12 дБ (-16.9%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
34.3 см
На -2.7 см (-7.3%) лучше
vs
37 см
Высота
112.1 см
На -9.4 см (-7.7%) лучше
vs
121.5 см
Глубина
34.3 см
На -2.7 см (-7.3%) лучше
vs
37 см

Сравнение всех характеристик

Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 Faber INFINITY ACT BK A80
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 7 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 19.7 кг
Глубина
37 см 34.3 см
На -2.7 см (-7.3%) лучше
Высота
121.5 см 112.1 см
На -9.4 см (-7.7%) лучше
Ширина
37 см
На -42.8 см (-53.6%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
37 см 34.3 см
На -2.7 см (-7.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см
На -6.6 см (-7.9%) лучше
83.6 см
Ширина встраивания
37 см
На -42.8 см (-53.6%) лучше
79.8 см
Уровень шума
71 дБ 59 дБ
На -12 дБ (-16.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.2
На 96.1 (4576.2%) лучше
2.1
$
нет данных 1867
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт 270 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 20 м³/ч (3%) лучше
660 м³/ч
Популярные сравнения