Главная / Вытяжка / Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 vs Korting KHA 45970 N Cube

Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 vs Korting KHA 45970 N Cube

vs
Korting KHA 45970 N Cube
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 и Korting KHA 45970 N Cube и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.2
На 5.9 (6.4%) лучше
vs
92.3
Мощность мотора
270 Вт
На 30 Вт (12.5%) лучше
vs
240 Вт
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Ширина встраивания
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
vs
45 см
Глубина встраивания
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
vs
45 см
Ширина
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
vs
45 см
Глубина
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHA 45970 N Cube
Максимальная производительность
950 м³/ч
На 270 м³/ч (39.7%) лучше
vs
680 м³/ч
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Таймер
vs
Минимальная высота встраивания
75 см
На -2 см (-2.6%) лучше
vs
77 см
Высота
98 см
На -23.5 см (-19.3%) лучше
vs
121.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 Korting KHA 45970 N Cube
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
45 см
Высота
121.5 см 98 см
На -23.5 см (-19.3%) лучше
Ширина
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
45 см
Глубина встраивания
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
77 см 75 см
На -2 см (-2.6%) лучше
Ширина встраивания
37 см
На -8 см (-17.8%) лучше
45 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
71 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.2
На 5.9 (6.4%) лучше
92.3
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 30 Вт (12.5%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч 950 м³/ч
На 270 м³/ч (39.7%) лучше
Популярные сравнения