Главная / Вытяжка / Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 vs KRONA MINI 600 Slider

Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 vs KRONA MINI 600 Slider

vs
KRONA MINI 600 Slider
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 и KRONA MINI 600 Slider и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.2
На 36.5 (59.2%) лучше
vs
61.7
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 47 м³/ч (7.4%) лучше
vs
633 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 135 Вт (100%) лучше
vs
135 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -12.5 см (-25.3%) лучше
vs
49.5 см
Ширина
37 см
На -15 см (-28.8%) лучше
vs
52 см
Преимущества KRONA MINI 600 Slider
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -25 дБ (-35.2%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -11 см (-29.7%) лучше
vs
37 см
Высота
25 см
На -96.5 см (-79.4%) лучше
vs
121.5 см
Глубина
28.5 см
На -8.5 см (-23%) лучше
vs
37 см

Сравнение всех характеристик

Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 KRONA MINI 600 Slider
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.2 кг
Глубина
37 см 28.5 см
На -8.5 см (-23%) лучше
Высота
121.5 см 25 см
На -96.5 см (-79.4%) лучше
Ширина
37 см
На -15 см (-28.8%) лучше
52 см
Глубина встраивания
37 см 26 см
На -11 см (-29.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см нет данных
Ширина встраивания
37 см
На -12.5 см (-25.3%) лучше
49.5 см
Уровень шума
71 дБ 46 дБ
На -25 дБ (-35.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.2
На 36.5 (59.2%) лучше
61.7
$
нет данных 112
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
270 Вт
На 135 Вт (100%) лучше
135 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 47 м³/ч (7.4%) лучше
633 м³/ч
Популярные сравнения