Главная / Вытяжка / Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 vs Monsher INNA 55 B

Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 vs Monsher INNA 55 B

vs
Monsher INNA 55 B
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 и Monsher INNA 55 B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.2
На 26.8 (37.5%) лучше
vs
71.4
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
vs
120 Вт
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
vs
2
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
37 см
На -14 см (-27.5%) лучше
vs
51 см
Ширина
37 см
На -18 см (-32.7%) лучше
vs
55 см
Преимущества Monsher INNA 55 B
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
46 дБ
На -25 дБ (-35.2%) лучше
vs
71 дБ
Глубина встраивания
26 см
На -11 см (-29.7%) лучше
vs
37 см
Высота
17 см
На -104.5 см (-86%) лучше
vs
121.5 см
Глубина
28 см
На -9 см (-24.3%) лучше
vs
37 см

Сравнение всех характеристик

Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 Monsher INNA 55 B
Количество ламп освещения
6
На 4 (200%) лучше
2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.2 кг
Глубина
37 см 28 см
На -9 см (-24.3%) лучше
Высота
121.5 см 17 см
На -104.5 см (-86%) лучше
Ширина
37 см
На -18 см (-32.7%) лучше
55 см
Глубина встраивания
37 см 26 см
На -11 см (-29.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
77 см нет данных
Ширина встраивания
37 см
На -14 см (-27.5%) лучше
51 см
Уровень шума
71 дБ 46 дБ
На -25 дБ (-35.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.2
На 26.8 (37.5%) лучше
71.4
$
нет данных 74
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 126 Вт
Мощность мотора
270 Вт
На 150 Вт (125%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
680 м³/ч
На 30 м³/ч (4.6%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения