Главная / Вытяжка / Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 vs Zigmund & Shtain K 133.6 W

Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 vs Zigmund & Shtain K 133.6 W

vs
Zigmund & Shtain K 133.6 W
24%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 и Zigmund & Shtain K 133.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.2
На 83.1 (550.3%) лучше
vs
15.1
Интенсивный режим
vs
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -1 см (-1.3%) лучше
vs
78 см
Глубина встраивания
37 см
На -4.5 см (-10.8%) лучше
vs
41.5 см
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
vs
60 см
Глубина
37 см
На -4.5 см (-10.8%) лучше
vs
41.5 см
Преимущества Zigmund & Shtain K 133.6 W
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
vs
680 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
68 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
vs
71 дБ
Высота
116 см
На -5.5 см (-4.5%) лучше
vs
121.5 см

Сравнение всех характеристик

Faber CORINTHIA ISOLA EV8P DG MATTCONCRETE A37 Zigmund & Shtain K 133.6 W
Количество ламп освещения
6
На 5 (500%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37 см
На -4.5 см (-10.8%) лучше
41.5 см
Высота
121.5 см 116 см
На -5.5 см (-4.5%) лучше
Ширина
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37 см
На -4.5 см (-10.8%) лучше
41.5 см
Минимальная высота встраивания
77 см
На -1 см (-1.3%) лучше
78 см
Ширина встраивания
37 см
На -23 см (-38.3%) лучше
60 см
Уровень шума
71 дБ 68 дБ
На -3 дБ (-4.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
98.2
На 83.1 (550.3%) лучше
15.1
$
нет данных 349
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
270 Вт нет данных
Максимальная производительность
680 м³/ч 1000 м³/ч
На 320 м³/ч (47.1%) лучше
Популярные сравнения