Мощность мотора |
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
vs
230 Вт
|
Мощность каждой лампы |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
vs
3 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
vs
69 дБ
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Ширина |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
89 см
На -27 см (-23.3%) лучше
vs
116 см
|
Соотношение цена-качество |
12.2
На 1.2 (10.9%) лучше
vs
11
|
$ |
529
На -266 (-33.5%) лучше
vs
795
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 460 м³/ч (62.2%) лучше
vs
740 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
86 см
На -3 см (-3.4%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
41.8 см
На -0.2 см (-0.5%) лучше
vs
42 см
|
Глубина |
41.8 см
На -0.2 см (-0.5%) лучше
vs
42 см
|
Вес |
14.72 кг
На -4.78 кг (-24.5%) лучше
vs
19.5 кг
|
Faber CUBIA EG8 X A 60 ACTIVE | Teka DVT 980 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
20 Вт
На 17 Вт (566.7%) лучше
|
3 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
19.5 кг | 14.72 кг
На -4.78 кг (-24.5%) лучше
|
Глубина | |
42 см | 41.8 см
На -0.2 см (-0.5%) лучше
|
Высота | |
89 см
На -27 см (-23.3%) лучше
|
116 см |
Ширина | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
42 см | 41.8 см
На -0.2 см (-0.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
89 см | 86 см
На -3 см (-3.4%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
65 дБ
На -4 дБ (-5.8%) лучше
|
69 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
11 | 12.2
На 1.2 (10.9%) лучше
|
$ | |
795 | 529
На -266 (-33.5%) лучше
|
Основные характеристики | |
Класс энергопотребления | |
нет данных | D |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 20 Вт (8.7%) лучше
|
230 Вт |
Максимальная производительность | |
740 м³/ч | 1200 м³/ч
На 460 м³/ч (62.2%) лучше
|