Главная / Вытяжка / Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs Akpo WK-4 Kastos eco 90

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs Akpo WK-4 Kastos eco 90

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Kastos eco 90
56%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и Akpo WK-4 Kastos eco 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Мощность мотора
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
vs
126 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
44.8 см
На -45.2 см (-50.2%) лучше
vs
90 см
Ширина
44.8 см
На -45.2 см (-50.2%) лучше
vs
90 см
Высота
89 см
На -12 см (-11.9%) лучше
vs
101 см
Преимущества Akpo WK-4 Kastos eco 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.8
На 80.3 (553.8%) лучше
vs
14.5
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 180 м³/ч (26.9%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
79 см
На -10 см (-11.2%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
33.5 см
На -8.5 см (-20.2%) лучше
vs
42 см
Глубина
33.5 см
На -8.5 см (-20.2%) лучше
vs
42 см

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 Akpo WK-4 Kastos eco 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 14.2 кг
Глубина
42 см 33.5 см
На -8.5 см (-20.2%) лучше
Высота
89 см
На -12 см (-11.9%) лучше
101 см
Ширина
44.8 см
На -45.2 см (-50.2%) лучше
90 см
Глубина встраивания
42 см 33.5 см
На -8.5 см (-20.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 79 см
На -10 см (-11.2%) лучше
Ширина встраивания
44.8 см
На -45.2 см (-50.2%) лучше
90 см
Уровень шума
67 дБ 52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.5 94.8
На 80.3 (553.8%) лучше
$
712 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч 850 м³/ч
На 180 м³/ч (26.9%) лучше
Популярные сравнения