Главная / Вытяжка / Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs Akpo WK-4 Optima duo 60

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs Akpo WK-4 Optima duo 60

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Optima duo 60
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и Akpo WK-4 Optima duo 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Мощность мотора
250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
vs
132 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
vs
60 см
Высота
89 см
На -3 см (-3.3%) лучше
vs
92 см
Преимущества Akpo WK-4 Optima duo 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.7
На 45.2 (311.7%) лучше
vs
14.5
$
113
На -599 (-84.1%) лучше
vs
712
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 200 м³/ч (29.9%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
69 см
На -20 см (-22.5%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
25.5 см
На -16.5 см (-39.3%) лучше
vs
42 см
Глубина
25.5 см
На -16.5 см (-39.3%) лучше
vs
42 см

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 Akpo WK-4 Optima duo 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.9 кг
Глубина
42 см 25.5 см
На -16.5 см (-39.3%) лучше
Высота
89 см
На -3 см (-3.3%) лучше
92 см
Ширина
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
42 см 25.5 см
На -16.5 см (-39.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 69 см
На -20 см (-22.5%) лучше
Ширина встраивания
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.5 59.7
На 45.2 (311.7%) лучше
$
712 113
На -599 (-84.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 118 Вт (89.4%) лучше
132 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч 870 м³/ч
На 200 м³/ч (29.9%) лучше
Популярные сравнения