Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs Akpo WK-4 Optima eco 50
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Optima eco 50
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и Akpo WK-4 Optima eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
44.8 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
vs
50 см
|
|
Ширина |
|
44.8 см
На -5.2 см (-10.4%) лучше
vs
50 см
|
|
Высота |
|
89 см
На -3 см (-3.3%) лучше
vs
92 см
|
Преимущества Akpo WK-4 Optima eco 50
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
66.2
На 51.7 (356.6%) лучше
vs
14.5
|
|
$ |
|
97
На -615 (-86.4%) лучше
vs
712
|
|
Максимальная производительность |
|
740 м³/ч
На 70 м³/ч (10.4%) лучше
vs
670 м³/ч
|
|
Мощность каждой лампы |
|
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Уровень шума |
|
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
69 см
На -20 см (-22.5%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина встраивания |
|
24.6 см
На -17.4 см (-41.4%) лучше
vs
42 см
|
|
Глубина |
|
24.6 см
На -17.4 см (-41.4%) лучше
vs
42 см
|
