Главная / Вытяжка / Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs Akpo WK-4 Rustica Nova 60

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs Akpo WK-4 Rustica Nova 60

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Rustica Nova 60
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и Akpo WK-4 Rustica Nova 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
vs
126 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
42 см
На -11 см (-20.8%) лучше
vs
53 см
Ширина
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
vs
60 см
Высота
89 см
На -33 см (-27%) лучше
vs
122 см
Глубина
42 см
На -11 см (-20.8%) лучше
vs
53 см
Преимущества Akpo WK-4 Rustica Nova 60
Соотношение цена-качество
32.2
На 17.7 (122.1%) лучше
vs
14.5
$
267
На -445 (-62.5%) лучше
vs
712
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 180 м³/ч (26.9%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
84 см
На -5 см (-5.6%) лучше
vs
89 см

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 Akpo WK-4 Rustica Nova 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 11.9 кг
Глубина
42 см
На -11 см (-20.8%) лучше
53 см
Высота
89 см
На -33 см (-27%) лучше
122 см
Ширина
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
42 см
На -11 см (-20.8%) лучше
53 см
Минимальная высота встраивания
89 см 84 см
На -5 см (-5.6%) лучше
Ширина встраивания
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.5 32.2
На 17.7 (122.1%) лучше
$
712 267
На -445 (-62.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 130 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 124 Вт (98.4%) лучше
126 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч 850 м³/ч
На 180 м³/ч (26.9%) лучше
Популярные сравнения