Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs Faber CHLOE XL CAST IRON A110
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
vs
Faber CHLOE XL CAST IRON A110
25%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и Faber CHLOE XL CAST IRON A110 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
14.5
На 9 (163.6%) лучше
vs
5.5
|
|
$ |
|
712
На -248 (-25.8%) лучше
vs
960
|
|
Максимальная производительность |
|
670 м³/ч
На 100 м³/ч (17.5%) лучше
vs
570 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Ширина встраивания |
|
44.8 см
На -65.2 см (-59.3%) лучше
vs
110 см
|
|
Ширина |
|
44.8 см
На -65.2 см (-59.3%) лучше
vs
110 см
|
|
Высота |
|
89 см
На -33 см (-27%) лучше
vs
122 см
|
Преимущества Faber CHLOE XL CAST IRON A110
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
88 см
На -1 см (-1.1%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина встраивания |
|
40 см
На -2 см (-4.8%) лучше
vs
42 см
|
|
Глубина |
|
40 см
На -2 см (-4.8%) лучше
vs
42 см
|
