Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs Korting KHC 91950 GXN
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 91950 GXN
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и Korting KHC 91950 GXN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 12 Вт (5%) лучше
vs
238 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Количество ламп освещения |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Ширина встраивания |
|
44.8 см
На -44.7 см (-49.9%) лучше
vs
89.5 см
|
|
Ширина |
|
44.8 см
На -44.7 см (-49.9%) лучше
vs
89.5 см
|
|
Высота |
|
89 см
На -26 см (-22.6%) лучше
vs
115 см
|
Преимущества Korting KHC 91950 GXN
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
18.5
На 4 (27.6%) лучше
vs
14.5
|
|
$ |
|
440
На -272 (-38.2%) лучше
vs
712
|
|
Максимальная производительность |
|
950 м³/ч
На 280 м³/ч (41.8%) лучше
vs
670 м³/ч
|
|
Количество скоростей |
|
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
|
Мощность каждой лампы |
|
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Пульт ДУ |
|
vs
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
78.5 см
На -10.5 см (-11.8%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина встраивания |
|
38.2 см
На -3.8 см (-9%) лучше
vs
42 см
|
|
Глубина |
|
38.2 см
На -3.8 см (-9%) лучше
vs
42 см
|
