Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs Kuppersberg INLINEA 52 XE
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg INLINEA 52 XE
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и Kuppersberg INLINEA 52 XE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
|
Максимальная производительность |
|
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 150 Вт (150%) лучше
vs
100 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
44.8 см
На -0.7 см (-1.5%) лучше
vs
45.5 см
|
|
Ширина |
|
44.8 см
На -7.2 см (-13.8%) лучше
vs
52 см
|
Преимущества Kuppersberg INLINEA 52 XE
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
47.5
На 33 (227.6%) лучше
vs
14.5
|
|
$ |
|
189
На -523 (-73.5%) лучше
vs
712
|
|
Мощность каждой лампы |
|
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Уровень шума |
|
58 дБ
На -9 дБ (-13.4%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
25 см
На -64 см (-71.9%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина встраивания |
|
26 см
На -16 см (-38.1%) лучше
vs
42 см
|
|
Высота |
|
26 см
На -63 см (-70.8%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина |
|
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
vs
42 см
|
