Таймер |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Ширина встраивания |
44.8 см
На -11.3 см (-20.1%) лучше
vs
56.1 см
|
Ширина |
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
32.8
На 18.3 (126.2%) лучше
vs
14.5
|
$ |
356
На -356 (-50%) лучше
vs
712
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 530 м³/ч (79.1%) лучше
vs
670 м³/ч
|
Мощность мотора |
260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
vs
250 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Уровень шума |
49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
vs
67 дБ
|
Минимальная высота встраивания |
38.5 см
На -50.5 см (-56.7%) лучше
vs
89 см
|
Глубина встраивания |
29 см
На -13 см (-31%) лучше
vs
42 см
|
Высота |
42.5 см
На -46.5 см (-52.2%) лучше
vs
89 см
|
Глубина |
32 см
На -10 см (-23.8%) лучше
vs
42 см
|
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 | Kuppersberg SLIMBOX 60 GW |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
нет данных | 9.8 кг |
Глубина | |
42 см | 32 см
На -10 см (-23.8%) лучше
|
Высота | |
89 см | 42.5 см
На -46.5 см (-52.2%) лучше
|
Ширина | |
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
42 см | 29 см
На -13 см (-31%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
89 см | 38.5 см
На -50.5 см (-56.7%) лучше
|
Ширина встраивания | |
44.8 см
На -11.3 см (-20.1%) лучше
|
56.1 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 49 дБ
На -18 дБ (-26.9%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
14.5 | 32.8
На 18.3 (126.2%) лучше
|
$ | |
712 | 356
На -356 (-50%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 266 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт | 260 Вт
На 10 Вт (4%) лучше
|
Максимальная производительность | |
670 м³/ч | 1200 м³/ч
На 530 м³/ч (79.1%) лучше
|