Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
|
Максимальная производительность |
|
670 м³/ч
На 120 м³/ч (21.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
vs
180 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Ширина встраивания |
|
44.8 см
На -41.2 см (-47.9%) лучше
vs
86 см
|
|
Ширина |
|
44.8 см
На -45.2 см (-50.2%) лучше
vs
90 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 90 BG
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.6
На 81.1 (559.3%) лучше
vs
14.5
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
14.3 см
На -74.7 см (-83.9%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27 см
На -15 см (-35.7%) лучше
vs
42 см
|
|
Высота |
|
18.3 см
На -70.7 см (-79.4%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина |
|
29.5 см
На -12.5 см (-29.8%) лучше
vs
42 см
|
