Главная / Вытяжка / Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs MAUNFELD Crosby Hardy 60

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs MAUNFELD Crosby Hardy 60

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD Crosby Hardy 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и MAUNFELD Crosby Hardy 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
44.8 см
На -11 см (-19.7%) лучше
vs
55.8 см
Ширина
44.8 см
На -15 см (-25.1%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества MAUNFELD Crosby Hardy 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.4
На 77.9 (537.2%) лучше
vs
14.5
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 330 м³/ч (49.3%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
51 дБ
На -16 дБ (-23.9%) лучше
vs
67 дБ
Глубина встраивания
27.1 см
На -14.9 см (-35.5%) лучше
vs
42 см
Высота
18.3 см
На -70.7 см (-79.4%) лучше
vs
89 см
Глубина
28.9 см
На -13.1 см (-31.2%) лучше
vs
42 см

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 MAUNFELD Crosby Hardy 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
42 см 28.9 см
На -13.1 см (-31.2%) лучше
Высота
89 см 18.3 см
На -70.7 см (-79.4%) лучше
Ширина
44.8 см
На -15 см (-25.1%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
42 см 27.1 см
На -14.9 см (-35.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см нет данных
Ширина встраивания
44.8 см
На -11 см (-19.7%) лучше
55.8 см
Уровень шума
67 дБ 51 дБ
На -16 дБ (-23.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.5 92.4
На 77.9 (537.2%) лучше
$
712 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч 1000 м³/ч
На 330 м³/ч (49.3%) лучше
Популярные сравнения