Главная / Вытяжка / Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs Midea MH60P450GI

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs Midea MH60P450GI

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60P450GI
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и Midea MH60P450GI и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Победитель в сравнении
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
vs
210 Вт
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
vs
60 см
Ширина
44.8 см
На -14.7 см (-24.7%) лучше
vs
59.5 см
Преимущества Midea MH60P450GI
Соотношение цена-качество
45.7
На 31.2 (215.2%) лучше
vs
14.5
$
127
На -585 (-82.2%) лучше
vs
712
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 230 м³/ч (34.3%) лучше
vs
670 м³/ч
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
55 дБ
На -12 дБ (-17.9%) лучше
vs
67 дБ
Высота
25.5 см
На -63.5 см (-71.3%) лучше
vs
89 см
Глубина
30.8 см
На -11.2 см (-26.7%) лучше
vs
42 см

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 Midea MH60P450GI
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.3 кг
Глубина
42 см 30.8 см
На -11.2 см (-26.7%) лучше
Высота
89 см 25.5 см
На -63.5 см (-71.3%) лучше
Ширина
44.8 см
На -14.7 см (-24.7%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
42 см нет данных
Минимальная высота встраивания
89 см нет данных
Ширина встраивания
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 55 дБ
На -12 дБ (-17.9%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.5 45.7
На 31.2 (215.2%) лучше
$
712 127
На -585 (-82.2%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3
На 1 (50%) лучше
2
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 40 Вт (19%) лучше
210 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч 900 м³/ч
На 230 м³/ч (34.3%) лучше
Популярные сравнения