Главная / Вытяжка / Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs Neff D95FHP1S0

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs Neff D95FHP1S0

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
vs
Neff D95FHP1S0
38%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и Neff D95FHP1S0 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
14.5
На 3.2 (28.3%) лучше
vs
11.3
$
712
На -87 (-10.9%) лучше
vs
799
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
vs
140 Вт
Уровень шума
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
vs
70 дБ
Ширина встраивания
44.8 см
На -44.2 см (-49.7%) лучше
vs
89 см
Минимальная высота встраивания
89 см
На -7.9 см (-8.2%) лучше
vs
96.9 см
Ширина
44.8 см
На -44.2 см (-49.7%) лучше
vs
89 см
Высота
89 см
На -40.9 см (-31.5%) лучше
vs
129.9 см
Преимущества Neff D95FHP1S0
Максимальная производительность
710 м³/ч
На 40 м³/ч (6%) лучше
vs
670 м³/ч
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Дисплей
vs
Глубина встраивания
26.3 см
На -15.7 см (-37.4%) лучше
vs
42 см
Глубина
26.3 см
На -15.7 см (-37.4%) лучше
vs
42 см

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 Neff D95FHP1S0
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
42 см 26.3 см
На -15.7 см (-37.4%) лучше
Высота
89 см
На -40.9 см (-31.5%) лучше
129.9 см
Ширина
44.8 см
На -44.2 см (-49.7%) лучше
89 см
Глубина встраивания
42 см 26.3 см
На -15.7 см (-37.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см
На -7.9 см (-8.2%) лучше
96.9 см
Ширина встраивания
44.8 см
На -44.2 см (-49.7%) лучше
89 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
67 дБ
На -3 дБ (-4.3%) лучше
70 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.5
На 3.2 (28.3%) лучше
11.3
$
712
На -87 (-10.9%) лучше
799
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
250 Вт
На 110 Вт (78.6%) лучше
140 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч 710 м³/ч
На 40 м³/ч (6%) лучше
Популярные сравнения