Главная / Вытяжка / Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs Simfer 8614SM

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs Simfer 8614SM

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
vs
Simfer 8614SM
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и Simfer 8614SM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Ширина встраивания
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
42 см
На -6 см (-12.5%) лучше
vs
48 см
Ширина
44.8 см
На -14.8 см (-24.8%) лучше
vs
59.6 см
Высота
89 см
На -27 см (-23.3%) лучше
vs
116 см
Преимущества Simfer 8614SM
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
47.2
На 32.7 (225.5%) лучше
vs
14.5
$
132
На -580 (-81.5%) лучше
vs
712
Максимальная производительность
800 м³/ч
На 130 м³/ч (19.4%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность каждой лампы
25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ
Минимальная высота встраивания
63.6 см
На -25.4 см (-28.5%) лучше
vs
89 см
Глубина
30.5 см
На -11.5 см (-27.4%) лучше
vs
42 см

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 Simfer 8614SM
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 25 Вт
На 23.5 Вт (1566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 7.3 кг
Глубина
42 см 30.5 см
На -11.5 см (-27.4%) лучше
Высота
89 см
На -27 см (-23.3%) лучше
116 см
Ширина
44.8 см
На -14.8 см (-24.8%) лучше
59.6 см
Глубина встраивания
42 см
На -6 см (-12.5%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
89 см 63.6 см
На -25.4 см (-28.5%) лучше
Ширина встраивания
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
60 см
Уровень шума
67 дБ 50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.5 47.2
На 32.7 (225.5%) лучше
$
712 132
На -580 (-81.5%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 нет данных
Мощность мотора
250 Вт нет данных
Максимальная производительность
670 м³/ч 800 м³/ч
На 130 м³/ч (19.4%) лучше
Популярные сравнения