Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 vs Zigmund & Shtain K 139.6 W
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
46%
Оценка DeviceList
vs
Zigmund & Shtain K 139.6 W
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45 и Zigmund & Shtain K 139.6 W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A45
Победитель в сравнении
|
Максимальная производительность |
|
670 м³/ч
На 170 м³/ч (34%) лучше
vs
500 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 135 Вт (117.4%) лучше
vs
115 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
67 дБ
На -1 дБ (-1.5%) лучше
vs
68 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина встраивания |
|
42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
vs
45 см
|
|
Ширина |
|
44.8 см
На -15.2 см (-25.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Глубина |
|
42 см
На -3 см (-6.7%) лучше
vs
45 см
|
Преимущества Zigmund & Shtain K 139.6 W
|
Соотношение цена-качество |
|
38.2
На 23.7 (163.4%) лучше
vs
14.5
|
|
$ |
|
133
На -579 (-81.3%) лучше
vs
712
|
|
Мощность каждой лампы |
|
5 Вт
На 3.5 Вт (233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
73 см
На -16 см (-18%) лучше
vs
89 см
|
|
Высота |
|
81 см
На -8 см (-9%) лучше
vs
89 см
|
