Главная / Вытяжка / Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 vs Akpo WK-4 Mirt eco

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 vs Akpo WK-4 Mirt eco

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
41%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Mirt eco
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 и Akpo WK-4 Mirt eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
vs
111 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Высота
89 см
На -9 см (-9.2%) лучше
vs
98 см
Преимущества Akpo WK-4 Mirt eco
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
50.2
На 35.5 (241.5%) лучше
vs
14.7
$
133
На -492 (-78.7%) лучше
vs
625
Максимальная производительность
1100 м³/ч
На 430 м³/ч (64.2%) лучше
vs
670 м³/ч
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -15.5 см (-17.4%) лучше
vs
89 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Вес
7.1 кг
На -13.9 кг (-66.2%) лучше
vs
21 кг

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 Akpo WK-4 Mirt eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
21 кг 7.1 кг
На -13.9 кг (-66.2%) лучше
Глубина
42 см нет данных
Высота
89 см
На -9 см (-9.2%) лучше
98 см
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
42 см нет данных
Минимальная высота встраивания
89 см 73.5 см
На -15.5 см (-17.4%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Уровень шума
67 дБ 52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.7 50.2
На 35.5 (241.5%) лучше
$
625 133
На -492 (-78.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 115 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
111 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч 1100 м³/ч
На 430 м³/ч (64.2%) лучше
Популярные сравнения