Главная / Вытяжка / Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 vs Akpo WK-7 Light eco 50

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 vs Akpo WK-7 Light eco 50

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
41%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-7 Light eco 50
78%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 и Akpo WK-7 Light eco 50 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 150 м³/ч (28.8%) лучше
vs
520 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
vs
120 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Akpo WK-7 Light eco 50
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.5
На 53.8 (366%) лучше
vs
14.7
$
84
На -541 (-86.6%) лучше
vs
625
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
vs
42 см
Ширина
50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
vs
59.8 см
Высота
17 см
На -72 см (-80.9%) лучше
vs
89 см
Вес
5.1 кг
На -15.9 кг (-75.7%) лучше
vs
21 кг

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 Akpo WK-7 Light eco 50
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
21 кг 5.1 кг
На -15.9 кг (-75.7%) лучше
Глубина
42 см нет данных
Высота
89 см 17 см
На -72 см (-80.9%) лучше
Ширина
59.8 см 50 см
На -9.8 см (-16.4%) лучше
Глубина встраивания
42 см 28 см
На -14 см (-33.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см нет данных
Ширина встраивания
59.8 см 45 см
На -14.8 см (-24.7%) лучше
Уровень шума
67 дБ 48 дБ
На -19 дБ (-28.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.7 68.5
На 53.8 (366%) лучше
$
625 84
На -541 (-86.6%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 124 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 130 Вт (108.3%) лучше
120 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 150 м³/ч (28.8%) лучше
520 м³/ч
Популярные сравнения