Мощность мотора |
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Высота |
89 см
На -20 см (-18.3%) лучше
vs
109 см
|
Соотношение цена-качество |
29.5
На 14.8 (100.7%) лучше
vs
14.7
|
$ |
320
На -305 (-48.8%) лучше
vs
625
|
Максимальная производительность |
1250 м³/ч
На 580 м³/ч (86.6%) лучше
vs
670 м³/ч
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Глубина встраивания |
38.5 см
На -3.5 см (-8.3%) лучше
vs
42 см
|
Глубина |
38.5 см
На -3.5 см (-8.3%) лучше
vs
42 см
|
Вес |
13.8 кг
На -7.2 кг (-34.3%) лучше
vs
21 кг
|
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 | Akpo WK-9 Kastos II 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
21 кг | 13.8 кг
На -7.2 кг (-34.3%) лучше
|
Глубина | |
42 см | 38.5 см
На -3.5 см (-8.3%) лучше
|
Высота | |
89 см
На -20 см (-18.3%) лучше
|
109 см |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
42 см | 38.5 см
На -3.5 см (-8.3%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
89 см | 89 см |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
14.7 | 29.5
На 14.8 (100.7%) лучше
|
$ | |
625 | 320
На -305 (-48.8%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 244 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
|
240 Вт |
Максимальная производительность | |
670 м³/ч | 1250 м³/ч
На 580 м³/ч (86.6%) лучше
|