Главная / Вытяжка / Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 vs Akpo WK-9 Kastos II 90

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 vs Akpo WK-9 Kastos II 90

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
41%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-9 Kastos II 90
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 и Akpo WK-9 Kastos II 90 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
vs
240 Вт
Интенсивный режим
vs
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
vs
90 см
Высота
89 см
На -20 см (-18.3%) лучше
vs
109 см
Преимущества Akpo WK-9 Kastos II 90
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
23.9
На 9.2 (62.6%) лучше
vs
14.7
$
387
На -238 (-38.1%) лучше
vs
625
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 580 м³/ч (86.6%) лучше
vs
670 м³/ч
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Дисплей
vs
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
vs
67 дБ
Глубина встраивания
38.5 см
На -3.5 см (-8.3%) лучше
vs
42 см
Глубина
38.5 см
На -3.5 см (-8.3%) лучше
vs
42 см
Вес
18.3 кг
На -2.7 кг (-12.9%) лучше
vs
21 кг

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 Akpo WK-9 Kastos II 90
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
21 кг 18.3 кг
На -2.7 кг (-12.9%) лучше
Глубина
42 см 38.5 см
На -3.5 см (-8.3%) лучше
Высота
89 см
На -20 см (-18.3%) лучше
109 см
Ширина
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Глубина встраивания
42 см 38.5 см
На -3.5 см (-8.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 89 см
Ширина встраивания
59.8 см
На -30.2 см (-33.6%) лучше
90 см
Уровень шума
67 дБ 54 дБ
На -13 дБ (-19.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.7 23.9
На 9.2 (62.6%) лучше
$
625 387
На -238 (-38.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 244 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 10 Вт (4.2%) лучше
240 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч 1250 м³/ч
На 580 м³/ч (86.6%) лучше
Популярные сравнения