Мощность мотора |
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
vs
111 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Ширина встраивания |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Ширина |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Соотношение цена-качество |
40.2
На 25.5 (173.5%) лучше
vs
14.7
|
$ |
213
На -412 (-65.9%) лучше
vs
625
|
Максимальная производительность |
1100 м³/ч
На 430 м³/ч (64.2%) лучше
vs
670 м³/ч
|
Количество скоростей |
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
|
Дисплей |
vs
|
Мощность каждой лампы |
2.8 Вт
На 1.3 Вт (86.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Пульт ДУ |
vs
|
Уровень шума |
52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
vs
67 дБ
|
Глубина встраивания |
37.5 см
На -4.5 см (-10.7%) лучше
vs
42 см
|
Глубина |
37.5 см
На -4.5 см (-10.7%) лучше
vs
42 см
|
Вес |
10.2 кг
На -10.8 кг (-51.4%) лучше
vs
21 кг
|
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 | AKPO WK-9 Saturn 60 |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 2.8 Вт
На 1.3 Вт (86.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
21 кг | 10.2 кг
На -10.8 кг (-51.4%) лучше
|
Глубина | |
42 см | 37.5 см
На -4.5 см (-10.7%) лучше
|
Высота | |
89 см | нет данных |
Ширина | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
42 см | 37.5 см
На -4.5 см (-10.7%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
89 см | нет данных |
Ширина встраивания | |
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
|
60 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
67 дБ | 52 дБ
На -15 дБ (-22.4%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
14.7 | 40.2
На 25.5 (173.5%) лучше
|
$ | |
625 | 213
На -412 (-65.9%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 5
На 2 (66.7%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 113.8 Вт |
Мощность мотора | |
250 Вт
На 139 Вт (125.2%) лучше
|
111 Вт |
Максимальная производительность | |
670 м³/ч | 1100 м³/ч
На 430 м³/ч (64.2%) лучше
|