Главная / Вытяжка / Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 vs Korting KHI 6530 N

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 vs Korting KHI 6530 N

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
41%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHI 6530 N
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 и Korting KHI 6530 N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 220 м³/ч (48.9%) лучше
vs
450 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 21 Вт (9.2%) лучше
vs
229 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Преимущества Korting KHI 6530 N
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.1
На 77.4 (526.5%) лучше
vs
14.7
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
vs
67 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
59.8 см
Минимальная высота встраивания
21.6 см
На -67.4 см (-75.7%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
26 см
На -16 см (-38.1%) лучше
vs
42 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Высота
22.5 см
На -66.5 см (-74.7%) лучше
vs
89 см
Глубина
29 см
На -13 см (-31%) лучше
vs
42 см

Сравнение всех характеристик

Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 Korting KHI 6530 N
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
21 кг нет данных
Глубина
42 см 29 см
На -13 см (-31%) лучше
Высота
89 см 22.5 см
На -66.5 см (-74.7%) лучше
Ширина
59.8 см 52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
Глубина встраивания
42 см 26 см
На -16 см (-38.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
89 см 21.6 см
На -67.4 см (-75.7%) лучше
Ширина встраивания
59.8 см 49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1.5 м
Уровень шума
67 дБ 50 дБ
На -17 дБ (-25.4%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
14.7 92.1
На 77.4 (526.5%) лучше
$
625 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 235 Вт
Мощность мотора
250 Вт
На 21 Вт (9.2%) лучше
229 Вт
Максимальная производительность
670 м³/ч
На 220 м³/ч (48.9%) лучше
450 м³/ч
Популярные сравнения