Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 vs Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
41%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 и Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
|
Максимальная производительность |
|
670 м³/ч
На 120 м³/ч (21.8%) лучше
vs
550 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 70 Вт (38.9%) лучше
vs
180 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX II 60 SG
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
62
На 47.3 (321.8%) лучше
vs
14.7
|
|
$ |
|
104
На -521 (-83.4%) лучше
vs
625
|
|
Мощность каждой лампы |
|
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
56 дБ
На -11 дБ (-16.4%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
56 см
На -3.8 см (-6.4%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
14 см
На -75 см (-84.3%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.1 см
На -14.9 см (-35.5%) лучше
vs
42 см
|
|
Высота |
|
18 см
На -71 см (-79.8%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина |
|
29.4 см
На -12.6 см (-30%) лучше
vs
42 см
|
|
Вес |
|
6.2 кг
На -14.8 кг (-70.5%) лучше
vs
21 кг
|
