Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 vs Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
41%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 и Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
|
Максимальная производительность |
|
670 м³/ч
На 20 м³/ч (3.1%) лучше
vs
650 м³/ч
|
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 100 Вт (66.7%) лучше
vs
150 Вт
|
|
Таймер |
|
vs
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
Преимущества Kuppersberg SLIMLUX S 60 GW
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
48.5
На 33.8 (229.9%) лучше
vs
14.7
|
|
$ |
|
156
На -469 (-75%) лучше
vs
625
|
|
Мощность каждой лампы |
|
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
62 дБ
На -5 дБ (-7.5%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Ширина встраивания |
|
52.5 см
На -7.3 см (-12.2%) лучше
vs
59.8 см
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
13.7 см
На -75.3 см (-84.6%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина встраивания |
|
27.5 см
На -14.5 см (-34.5%) лучше
vs
42 см
|
|
Высота |
|
17.7 см
На -71.3 см (-80.1%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина |
|
30 см
На -12 см (-28.6%) лучше
vs
42 см
|
|
Вес |
|
6.4 кг
На -14.6 кг (-69.5%) лучше
vs
21 кг
|
