Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 vs MAUNFELD PLYM TOUCH 60
Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
41%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD PLYM TOUCH 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60 и MAUNFELD PLYM TOUCH 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Faber CUBIA GLOSS PLUS EV8 WH A60
|
Мощность мотора |
|
250 Вт
На 60 Вт (31.6%) лучше
vs
190 Вт
|
|
Интенсивный режим |
|
vs
|
|
Индикатор загрязнения фильтра |
|
vs
|
|
Мощность каждой лампы |
|
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Ширина встраивания |
|
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Ширина |
|
59.8 см
На -0.2 см (-0.3%) лучше
vs
60 см
|
|
Высота |
|
89 см
На -26 см (-22.6%) лучше
vs
115 см
|
Преимущества MAUNFELD PLYM TOUCH 60
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
44
На 29.3 (199.3%) лучше
vs
14.7
|
|
$ |
|
151
На -474 (-75.8%) лучше
vs
625
|
|
Максимальная производительность |
|
1050 м³/ч
На 380 м³/ч (56.7%) лучше
vs
670 м³/ч
|
|
Дисплей |
|
vs
|
|
Антивозвратный клапан |
|
vs
|
|
Уровень шума |
|
46 дБ
На -21 дБ (-31.3%) лучше
vs
67 дБ
|
|
Минимальная высота встраивания |
|
77 см
На -12 см (-13.5%) лучше
vs
89 см
|
|
Глубина встраивания |
|
37.5 см
На -4.5 см (-10.7%) лучше
vs
42 см
|
|
Глубина |
|
37.5 см
На -4.5 см (-10.7%) лучше
vs
42 см
|
|
Вес |
|
12 кг
На -9 кг (-42.9%) лучше
vs
21 кг
|
